遗产分配谁说了算

 （贵州驰宇律师事务所）

俗话说：“亲兄弟，明算账”，生活中，子女有时不仅“计算”兄弟姐妹之间的账，还为如何分配父母遗留的财产绞尽脑汁。随着经济社会的发展，父母生前置有房产、存有存款等，在当今社会是再正常不过的了。父母生前未明确遗产归属和分配，过世后，就遗产的分割处置，便成了子女间的头疼事。

“清官难断家务事”，在家庭纠纷中，总是“公说公有理，婆说婆有理”。父母对子女的照顾是平等的，但是，子女由于工作原因等，不可能对父母的照顾也达到平等的状态。有的子女与父母同住多年，认为自己对父母尽了较多的照顾义务，自然认为在分配遗产的时候应有所体现，而其它子女会想，同为子女，权利应当平等。更有甚者，想尽种种办法多占、侵占父母遗产者也有之，并为此闹得家庭不睦，还不惜起诉到法院，对簿公堂。那么遗产到底归谁？

法律规定遗产的处置方式有四种：（一）遗嘱继承，即被继承人在生前订立遗嘱，指定继承人继承自己的遗产。（二）遗赠，即被继承人生前将遗产赠与国家、集体或者法定继承人之外的人。（三）遗赠扶养协议，即被继承人与扶养人订立协议，由扶养人负担被继承人生养死葬的义务，被继承人的全部或部分财产在其死后转归扶养人所有。（四）法定继承，即在以上三种情况都不存在的情况下，法律依据亲属关系的远近确定的继承顺序。

一般来说，父母生前未拟定遗嘱、遗赠协议、遗赠扶养协议等，往往按照法定继承来确定老人遗产的归属。当四种继承方式同时存在的时候，遗赠扶养协议的效力最高，其次是遗嘱和遗赠协议，对以上三项没有涉及到财产的处理，就按法定继承办理了。当然，同一种继承方式下，以时间签订在后的为准；有公证的情况下，公证的效力高于未公证的效力。

妥善对生前财产进行处置和安排，能最大限度避免子女间可能发生的不必要争执。子女为争抢遗产闹上法庭的情况有愈演愈烈之势，争议源于权利的不明确。因此，生前对财产进行明确的安排和处置，理应成为老人应当考虑的举措。遵守父/母命一直是中华民族的优良传统，父母的指令也往往成为最高行动指南。按照权利义务对等的原则，对那些照顾父母多一点的子女，父母完全可以按照自己的意愿直接确定在遗产分配的时候有所倾斜，对子女中收入稍有不足、负担较重的，父母也可适当照顾。对财产的此种安排不仅能实现子女间实质上的平衡，同时亦是合情、合理、合法的。如若对这些问题均不考虑，而将遗产处置全部交由国家法律进行评价，往往在合法的形式下，忽略了个案的不同之处。法律只是对一种理想的、大众的状况进行规定，而每个家庭的情况往往千差万别。法定继承往往考虑不到这些细节，因而对妥善平衡子女间的关系也是不利的，甚至会引起子女间反目成仇。为减少争抢遗产的情况发生，避免多尽义务者“寒心”，父母应当在财产分割时有所作为。“国有国法，家有家规”，笔者建议老人就个人财产依“规”拟定遗嘱，以明确遗产的处置方式，如此，不但能体现自己的意愿，还能杜绝家庭矛盾的隐患，杜绝子女间的“扯皮”现象，以实现家庭和睦。